이탈리아의 상황은 당황 스럽습니다. 건물의 에너지 효율에 대한 세금 면제가 곧 만료 될 예정이며 이탈리아에서는 식물과 시스템의 확산을 장려 할 구체적인 계획이 아직 없습니다. 낮은 에너지 소비. 개입 에너지 효율 짧은 시간에 초기 투자의 총 수익을 보장함으로써 구체적인 절감 효과를 얻을 수 있습니다 (구체적인 예 읽기). 경제적, 환경 적 혜택은 많지만 이탈리아에서는 결점이 너무 많아서 이것이 두 번째 보고서입니다.에너지 효율 ENEA에 의해 작성되었습니다.
“모든 사람들이 에너지 효율, 이탈리아에서는 사실이 너무 적습니다. 실제로, 우리는 미래의 의회에 항소하여 다음의 55 %를 확인하고 세금 감면 에 대한건물의 에너지 효율성”. 다음은 Mariagrazia Midulla의 두 번째 보고서에 대한 논평입니다.에너지 효율 ENEA의.
WWF 이탈리아의 기후 및 에너지 관리자 인 Mariagrazia Midulla는 다음과 같이 불평했습니다.
"구체적인 데이터 앞에 의사 결정권자를두기 위해 ENEA에 대한 공로를 인정해야합니다. 요약의 표는 1990 년 이후 에너지 효율 이탈리아에서는 모든 부문에서 감소했습니다. 이것은 또한 결코 일관되지 않고 매우 모순적인 조치 때문입니다. 의 큰 성공 세금 감면 55 %건물의 효율성예를 들어, 그것은 항상 일정 시간 내에 자폭하도록 정해져 있으며, 또한 구조 일반적인 개조 : 어떤 시민이 개입을 증명해야할지 에너지 효율 55 %의 세금 감면 언제, 훨씬 더 쉽게 50 % 액세스 할 수 있습니까? 그러나 몇 달 안에 55 %'능률 다시 만료되고 구조 조정에 대한 면세 건물 36 %로 돌아갑니다. 요컨대, 다시 '디만'에 대한 확신이 없을 것이며 다시 우리는 의회에 최종적으로 안정화되는 법을 만들어야 할 것입니다. 구조 조정에 대한 인센티브, 명확한 우선 순위에너지 효율”.
"그러나 위기 상황에서 시민과 기업은 녹색 및 재생 경제의 광범위한 발전의 일환으로 에너지를 시작으로 모든 자원을 매우 효율적으로 사용하도록 장려해야합니다. 비전이 없을 때 실제로 계획과 모순되고 실제 전략이없는 경우 결과는 ENEA 보고서에서 추론 할 수있는 결과입니다.”, Midulla는 강조합니다.
그림 속의 집이 마음에 드십니까? 예? IMU가 지불하는 금액과 쓰레기 세금을 누가 압니까? 이상적인 시나리오에서 사진 속의 집은 IMU에서 면제 될 수 있고 오래된 집에 대해 최소한의 세금을 지불 할 수 있습니다. 타르 수. 이유? 그것은 매우 고급 A 집입니다 에너지 효율.
필요한 것은 명확하고 잘 정의 된 전략이며 무엇보다도 에너지 효율적인 시스템의 확산을 장려하여 혁신에 대한 인센티브를 안정화하는 법입니다. 이와 관련하여 WWF는 다소 흥미로운 도구를 제안합니다.세금 감면 배출 " 예를 들어IMU 를 기반으로 에너지 등급 집의 자동차 세 오염 배출 차량의 kW 대신에 제품의 VAT를 탄소 배출 세 또는 CO2 측면에서 환경 영향에 따라 생성 된 세금으로 대체 할 수 있습니다. 이런 식으로 이탈리아에서는 더 많은 문화를 받아 들일 수 있습니다 초록, 동시에 부팅의 경제를 다시 시작합니다.
